Terminvorschau

Die Kläger wenden sich gegen die Widerruf ihrer Aufenthaltserlaubnisse.

Beklagte: Stadt Aschaffenburg

Der Kläger wendet sich gegen die Feststellung des Verlusts seines Freizügigkeitsrechts (EU).

Beklagte: Stadt Aschaffenburg

Die Beteiligten streiten über das Nichtbestehen der Praktischen Prüfung des Klägers zum Gesundheits- und Kinderkrankenpfleger (Erstprüfung).

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch die Regierung von Unterfranken

Verbot des Erwerbs und des Besitzes von Waffen und Munition.

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch das Landratsamt Main-Spessart

Der Kläger begehrt eine Verpflichtung der Beklagten zu einem gaststättenrechtlichen Einschreiten gegen die Beigeladene.

Beklagte: Stadt Würzburg

Die Kläger wenden sich als Nachbarn gegen eine dem Beigeladenen erteilte Baugenehmigung betreffend den Neubau eines Einfamilienhauses mit Garage.

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch das Landratsamt Würzburg

Isolierte Befreiung vom Bebauungsplan „Altensteig“; Ausführung einer Einfriedung (Doppelstabmattenzaun)

Beklagte: Gemeinde Hettstadt

Sanierungsbedürftigkeit einer ehemaligen Klostermauer; Geltendmachung eines Anspruchs auf Streichung einer Eintragung aus der Denkmalliste; Geltendmachung eines Anspruchs auf Erteilung einer Abbrucherlaubnis;

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch das Bayer. Landesamt für Denkmalpflege

Die Klägerin wendet sich gegen den Widerruf und die Rückforderung einer Corona-Soforthilfe wegen fehlenden Nachweises eines Liquidititätengpasses.

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch die Regierung von Unterfranken

Die Klägerin wendet sich gegen den Widerruf und die Rückforderung einer Corona-Soforthilfe wegen fehlenden Nachweises eines Liquiditätsengpasses.

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch die Regierung von Unterfranken

Der Kläger wendet sich gegen einen Zweitbescheid des Landratsamts Aschaffenburg, mit welchem ihm die Durchführung von Kaminkehrerarbeiten unter Androhung der Ersatzvornahme aufgegeben wurde.

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch das Landratsamt Aschaffenburg

Die Klägerin wendet sich gegen die Rücknahme von Zahlungsbescheiden und die Rückforderung von Honorar für Leistungen nach der Coronavirus-Testverordnung.

Beklagte: Kassenärztliche Vereinigung Bayerns

Der Kläger wendet sich gegen die Rücknahme von Zahlungsbescheiden und die Rückforderung von Honorar für Leistungen nach der Coronavirus-Testverordnung.

Beklagte: Kassenärztliche Vereinigung Bayerns

Die Klägerin wendet sich gegen die zwangsgeldbewehrte Untersagung des Inverkehrsbringens und den Rückruf des Produkts „Ginkgo 100mg Plus“. Streitig ist hierbei die Abgrenzung zwischen Arzneimittel und Nahrungsergänzungsmittel.

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch die Regierung von Oberfranken