Terminvorschau

Der Beklagte hat der Klägerin eine Förderung nach dem Aufstiegsfortbildungsförderungsgesetz für eine Ausbildung zur geprüften Industriewirtin bei einer Bildungsakademie bewilligt und zur Gänze ausbezahlt. Während der Ausbildung ist die Bildungsakademie insolvent geworden und hat den Bildungsbetrieb eingestellt.  Eine Rückzahlung der bereits vollständig von der Klägerin beglichenen Lehrgangsgebühren für den Zeitraum nach der Einstellung des Bildungsbetriebes an die Klägerin erfolgte nicht. Der Beklagte hat von der Klägerin einen Teil der Lehrgangsgebühren zurückgefordert mit dem Argument, die Ausbildung sei vorzeitig abgebrochen worden. Hiergegen wehrt sich die Klägerin im vorliegenden Verfahren mit dem Argument, sie habe in Eigeninitiative weiter gelernt und die Prüfung erfolgreich abgelegt.

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch das Landratsamt Aschaffenburg

Der Kläger wendet sich gegen die Rückforderung von Leistungen nach dem Aufstiegsfortbildungsförderungsgesetz. Die Rückforderung erfolgte, weil der Kläger nicht regelmäßig an der geförderten Maßnahme teilgenommen hat. Der Kläger macht geltend, er habe die Ausbildung krankheitsbedingt nicht fortführen können. 

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch das Landratsamt Haßberge
 

Der Kläger, eritreischer Staatsangehöriger, wendet sich gegen den Widerruf der Zuerkennung subsidiären Schutzes.

Beklagte: Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 

Die Kläger wenden sich gegen ihre Heranziehung zu einer Vorausleistung auf den Erschließungsbeitrag für eine Erschließungsanlage in Oberleichtersbach.

Beklagte: Gemeinde Oberleichtersbach (Verwaltungsgemeinschaft Bad Brückenau)

Der Kläger wendet sich gegen den Widerruf und die Rückforderung einer Corona-Soforthilfe wegen Fehlens eines Liquiditätsengpasses.

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch die Regierung von Unterfranken

Die Klägerin wendet sich gegen den Widerruf und die Rückforderung einer Corona-Soforthilfe wegen Fehlens eines Liquiditätsengpasses.

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch die Regierung von Unterfranken

Der Kläger wendet sich gegen den teilweisen Widerruf und die Rückforderung einer Corona-Soforthilfe wegen fehlenden Nachweises eines Liquiditätsengpasses und gegen die Ablehnung des Antrags auf Erlass der Rückzahlung.   

Beklagter: Freistaat Bayern, verteten durch die Regierung von Unterfranken

Die Klägerin wendet sich gegen den Widerruf und die Rückforderung einer Soforthilfe wegen fehlenden Nachweises eines Liquiditätsengpasses. 

Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch die Regierung von Unterfranken

Der Kläger wendet sich gegen den Widerruf und die Rückzahlung einer Corona-Soforthilfe und begehrt einen Erlass. 
Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch die Regierung von Unterfranken

Der Kläger wendet sich gegen den Widerruf und die Rückzahlung einer Corona-Soforthilfe und begehrt einen Erlass. 
Beklagter: Freistaat Bayern, vertreten durch die Regierung von Unterfranken

Die Klägerin wendet sich gegen die Festsetzung einer Neustarthilfe auf 0,00 EUR und die Rückforderung der bisher geleisteten Förderung.  Streitg ist, ob ein Umsatzrückgang im Förderzeitraum vorgelegen hat. 

Beklagte: IHK für München und Oberbayern

Die Klägerin wendet sich gegen die Ablehnung und Rückforderung einer November- und einer Dezemberhilfe wegen Nichteinreichens einer Schlussabrechnung. 

Beklagte: IHK für München und Oberbayern
 

Der Kläger wendet sich gegen die Ablehnung und Rückforderung einer Corona-Wirtschaftshilfe wegen Nichteinreichens einer Schlussabrechnung.
Beklagte: IHK für München und Oberbayern

Die Klägerin wendet sich gegen die Ablehnung und Rückforderung einer Corona-Überbrückungshilfe durch einen Schlussbescheid.
Beklagte: IHK für München und Oberbayern

Die Klägerin begehrt die Aufstockung einer Corona-Überbrückungshilfe um abgelehnte Fixkosten, die erst in der Schlussabrechnung geltend gemacht wurden. 

Beklagte: IHK für München und Oberbayern