Terminvorschau

Die Klägerin strebt eine Baugenehmigung für eine Wettvermittlungsstelle mit Monitoren und Wettterminals in Nürnberg an. Das Vorhabengrundstück liegt in einem wohndominierten Mischgebiet. Die Stadt hat die Baugenehmigung abgelehnt, weil sie das Vorhaben als ein Wettbüro, also eine Vergnügungsstätte einstuft, da die Räumlichkeit Aufenthaltsqualität habe. Die Klägerin macht geltend, sie habe die Genehmigung für eine Wettannahmestelle im Sinne eines Ladens beantragt; Live-Wetten seien ausdrücklich ausgeschlossen, sodass die Kunden nach Abgabe ihrer Wette den Laden wieder verlassen würden. Eine solche Wettannahmestelle sei nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch in einem wohndominierten Mischgebiet zulässig. Das Verwaltungsgericht Ansbach hat der Klage stattgegeben. Der Senat hat die Berufung wegen besonderer tatsächlicher und rechtlicher Schwierigkeiten zugelassen.

Der Kläger ist Landwirt und wendet sich gegen den Neubau eines Doppelhauses auf dem ihm benachbarten Grundstück in einem faktischen Dorfgebiet. Er sieht sich hierdurch in seinem landwirtschaftlichen Betrieb beeinträchtigt. Das Verwaltungsgericht hat seiner Klage stattgegeben und die angefochtene Baugenehmigung aufgehoben, weil die in der Baugenehmigung enthaltenen Auflagen des Immissionsschutzes, insbesondere die Fenster an der Südostfassade geschlossen zu halten, nicht geeignet seien, einen Verstoß gegen das Rücksichtnahmegebot auszuschließen. Der Senat hat auf Antrag des beigeladenen Bauherrn die Berufung zugelassen. Im Berufungsverfahren erließ das Landratsamt einen Änderungsbescheid und fasste eine Auflage zum Immissionsschutz neu. In der mündlichen Verhandlung wird es u.a. um die Frage der Eignung der immissionsschutzrechtlichen Auflagen bei heranrückender Wohnbebauung an einen landwirtschaftlichen Betrieb gehen. Im Parallelverfahren ist zudem der entsprechende Vorbescheid für das Bauvorhaben angefochten.

Die Klägerin ist Bundespolizistin und zugleich Athletin in einer Disziplin des Mountainbike-Rennsports, wofür ihr die Bundespolizei eine Nebentätigkeitsgenehmigung (bezogen auf die dienstfreie Zeit) erteilt hat. Die Klägerin begehrt die Gewährung von zwei Sonderurlaubstagen anlässlich ihrer Teilnahme an einem Mountainbike-Wettbewerb im Jahr 2022. Vor dem Verwaltungsgericht war sie hinsichtlich eines Sonderurlaubstags erfolgreich. Hiergegen wendet sich die Bundespolizei mit ihrer Berufung. Die Bundespolizei macht geltend, der fragliche Wettbewerb sei weder ein zur Weltmeisterschaft 2022 dazugehöriger Vorbereitungswettkampf auf Bundesebene noch ein für die Qualifikation für die Weltmeisterschaft 2022 erforderlicher sonstiger internationaler Länderwettkampf, sodass Sonderurlaub nicht in Betracht komme.